Почему кальций не вытесняет железо из растворов его солей?

[vadimkubarev]

Почему кальций не вытесняет железо из растворов его солей? Готовлюсь к экзаменам и попался вопрос "Какие 2 металла вытесняют железо из растворов его солей". Я выбрал кальций и цинк, но ответ алюминий и цинк. 

[Тот Самый 1]

Тот пояснит. Вытеснение металлов из растворов солей может идти непосредственно или через посредничество растворителя.  Реакционная способность кальция к воде много больше, чем к иным ионам металлов окислителей в растворе.  Поэтому для кальция реализуется только второй механизм. Кальций реагирует с водой с образованием водорода, а водород может восстановить железо только до +2, потому выпадение железа не происходит. Для алюминия и цинка все так же, но только с той разницей, что первым механизмом уже пренебречь нельзя.

[vadimkubarev]

  В 12.03.2017 в 15:01, Тот Самый 1 сказал:

Тот пояснит. Вытеснение металлов из растворов солей может идти непосредственно или через посредничество растворителя.  Реакционная способность кальция к воде много больше, чем к иным ионам металлов окислителей в растворе.  Поэтому для кальция реализуется только второй механизм. Кальций реагирует с водой с образованием водорода, а водород может восстановить железо только до +2, потому выпадение железа не происходит. Для алюминия и цинка все так же, но только с той разницей, что первым механизмом уже пренебречь нельзя.

Спасибо Тот

[antabu]

Магний вытесняет. Сам делал.

[Romix]

А мне кажется что не цинк не алюминий, железо не вытесняет. 

Изменено 29 Марта, 2017 в 10:50 пользователем Romix

[yatcheh]

  В 12.03.2017 в 15:01, Тот Самый 1 сказал:

Реакционная способность кальция к воде много больше, чем к иным ионам металлов окислителей в растворе.  

 

А с хера ли? Что, потенциалы уже не работают?

[Termoyad]

  В 29.03.2017 в 18:27, yatcheh сказал:

А с хера ли? Что, потенциалы уже не работают?

Да тут не в потенциалах дело.

Допустим, что у нас имеется раствор хлорида железа (2) с концентрацией ( да не важно какой )...

В первый момент ( скажем в 1 миллионную долю секунды ) контакта кальция с раствором возможно вытеснение железа. При этом идет конкурирующая реакция с вытеснением водорода ( это диссоциация воды + гидролиз соли ). При этом образуется гидроксид кальция - весьма сильное основание, которое за вторую миллионную долю секунды реагирует с хлоридом железа и образует гидроксид. А растворимость гидроксида железа ничтожна,-  но там же еще и противоионы есть - становится еще ничтожней. А если учесть Кдисс гидроксида железа по второй ступени и термическое воздействие на поверхности кальция - то мы придем к самым минимальным концнтрациям ионов железа. 

Учитывая, что ионообменные реакции такого рода идут с огромными скоростями - получим, что в приповерхностном слое, где по идее и должно происходить вытеснение железа, ионов водорода - вагон, а ионов железа - куй.

Собственно, таков механизм и для других металлов - магния, цинка. А вот люминь по-другому реагирует ( точнее - не реагирует ).

И потенциалы здесь ни при чем.

[yatcheh]

  В 29.03.2017 в 19:10, Termoyad сказал:

Да тут не в потенциалах дело.

Допустим, что у нас имеется раствор хлорида железа (2) с концентрацией ( да не важно какой )...

В первый момент ( скажем в 1 миллионную долю секунды ) контакта кальция с раствором возможно вытеснение железа. При этом идет конкурирующая реакция с вытеснением водорода ( это диссоциация воды + гидролиз соли ). При этом образуется гидроксид кальция - весьма сильное основание, которое за вторую миллионную долю секунды реагирует с хлоридом железа и образует гидроксид. А растворимость гидроксида железа ничтожна,-  но там же еще и противоионы есть - становится еще ничтожней. А если учесть Кдисс гидроксида железа по второй ступени и термическое воздействие на поверхности кальция - то мы придем к самым минимальным концнтрациям ионов железа. 

Учитывая, что ионообменные реакции такого рода идут с огромными скоростями - получим, что в приповерхностном слое, где по идее и должно происходить вытеснение железа, ионов водорода - вагон, а ионов железа - куй.

Собственно, таков механизм и для других металлов - магния, цинка. А вот люминь по-другому реагирует ( точнее - не реагирует ).

И потенциалы здесь ни при чем.

 

Чёт сомнительно. В певрую миллионную долю - ладно, а дальше что? Прочие ионы железа стоят на месте, боясь подойти, а протоны так лезут, так и лезут...

 

И вообще - а был ли мальчик? В экзаменационных вопросах и не такую хрень можно встретить. Кто проверял-то? Лично мне видится, что если кусок кальция бросить в раствор соли железа(II), то там всё будет - и водород, и железо, и гидроксид железа. 

[dormidont]

  В 13.03.2017 в 13:34, antabu сказал:

Магний вытесняет. Сам делал.

Показать  

Тут много народа писало что не получается, мол, всё вываливается в гидроксиды, железо быстро киснет или восстанавливается в лучшем случае из 3+ в 2+. Не расскажете подробнее о том в каком виде был магний, каков состав, температура раствора и форма железа в нём?

[бродяга_]

  В 06.03.2025 в 03:45, dormidont сказал:

ут много народа писало что не получается, мол, всё вываливается в гидроксиды, железо быстро киснет или восстанавливается в лучшем случае из 3+ в 2+. Не расскажете подробнее о том в каком виде был магний, каков состав, температура раствора и форма железа в нём?

Показать  

что бы реакция шла в сторону именно - получить порошок железа, придется часто подкислять раствор.

а для стабильности еще ввести буфер типа борфторидов.